Cambio de dirección

Nos vamos a un sitio más grande. A partir de ahora estamos en:

www.fotosiqui.com/blog

Follow focus casero para la Canon 7D

Seguimos con los rodajes. Esto es como rascarse, que cuando empiezas no paras. La gran novedad que quiero presentarles es este follow focus fabricado en gran parte con materiales de derribo: una tapa de objetivo, la rueda de un patín, una goma de una tienda de campaña, una llave allen de IKEA y un par de ángulos de acero.

Coste final: menos de 10 Euros. Una gran noticia para todos aquellos que no quieran gastarse 545 $ en uno de los de verdad. Eso sí, es menos elegante. Quisiera poder decir que lo he hecho yo, pero el invento es del gran David Torrents, que es el que sale aquí abajo con cara de preocupado. A su debido tiempo espero poder colgar aquí el fruto de nuestros desvelos.

Semana de rodaje

Ando esta semana enfrascado en el rodaje de «La media neurona», un corto de cinco minutos sobre un antiguo creativo con problemas existenciales. La verdad es que rodar una película por gusto es una de las cosas más divertidas que puedes hacer sin quitarte los pantalones. Si encima tienes entre manos un aparato tan fantástico como la Canon 5D MKII las posibilidades son infinitas.

Sólo me falta acabar de pelearme con las dominantes de color y asunto acabado. Próximamente en sus pantallas.

Líderes del mundo moderno

En el último post se me ocurrió decir que los retratos de hoy día no eran tan salvajes como en otros tiempos, sólo para descubrir esta impresionante fotografía de Alfred Krupp. Arnold Newman haciendo amigos:

Vamos a considerarla un accidente. Seguramente ese día le sentó mal la fabada o había mezclado medicamentos, porque si no,  no se explica. Un empresario depende de sus clientes, por muy poderoso que sea, y no parece la mejor campaña de imagen de la historia. Otro caso diferente es la famosa imagen de Pinochet hecha por Chas Gerretsen

A este los clientes se la traen al fresco y exhibe su catadura sin complejos, incluso con orgullo: «Soy un carnicero sanguinario, de modo que cuidadito conmigo o te vas a cagar». La foto se ha convertido en el icono del dictador latinoamericano por méritos propios. A diferencia de la anterior, el fotógrafo no pincha ni corta, se limita a disparar, pero imagino que si de él dependiera, ésa hubiera sido la foto que hubiese pedido. Un chollo para los fotógrafos. Otro que tampoco tiene demasiadas manías es Vladimir Putin, a juzgar por la famosa foto de Platón:

Este sigue en activo, por lo que no nos extenderemos demasiado analizando la foto. Que cada cual saque sus conclusiones. Es evidente que se está dando una imagen negativa.  pero hay quie tener en cuenta que en ambos casos no era la foto oficial. En estos casos la gente lo cuida más. Vamos a ver qué tal lo llevaba el gran Kim Il Sung:

De un tipo que se hace llamar «Amado líder» poca cosa se puede esperar. Lo que me interesa hacer notar es que el pájaro se retrata como un venerable abuelete abierto y simpático, con quien te irías al bingo sin dudarlo. El diseño de la cosa sigue el modelo clásico de los regímenes comunistas. kitsch hasta decir basta. El pobre Kim se removería en su tumba si viera el giro que dio a la imagen Kim Jong Il, sangre de su sangre y autor del libro «Los diez mandamientos para la edificación sistemática del pensamiento único del presidente Kim.»

No sabemos qué le pasaba por la cabeza al bueno de Kim para retratarse como una mezcla de pederasta barato y  malo de película de Jackie Chan. Lo que sí está claro es que este señor ha visto Matrix demasiadas veces. En los dos casos queda patente que si eres diseñador gráfico y buscas trabajo deberías considerar la opción de Corea del Norte. Como curiosidad hacer notar que en su colección privada tiene una figura de Lladró de Don Quijote de la Mancha, un plato de Toledo y un par de jarrones de Salamanca, todo ello regalado por Santiago Carrillo. Un dato idiota que te puede ser útil algún dia, nunca se sabe. Vamos a ver algo un poco más actual:

El amigo Ahmadineyad es conocido por muchas cosas, pero entre ellas no figura la simpatía y el buenrrollismo. Qué imagen se busca el buen hombre? Precisamente. La del tío que conociste en el crucero y que contaba unos chistes cojonudos. Sabía hacer animales con globitos y los niños lo adoraban. Habéis quedado para veros el día que vayas por Cuenca, un chavalote estupendo. Su único vicio son las armas de destrucción masiva, pero dice que lo está dejando. Habrá que empezar a poner en duda eso del retrato psicológico?  En todo caso, cuando te inventas un personaje hay que vigilar un poquito, porque si no, se te va la mano y te pasa como al colega Mortadelo Gadafi:

Aquí lo tenemos de lider de las masas beduinas. Supongo que pensó que si vas a la ONU y no das la nota la cosa se pone aburrida. De todos modos, lo de vestirse de pueblerino tampoco es que le vaya mucho, de modo que en las grandes ocasiones se pone más guerrero:

Impresiona, eh? Lo que más me gusta es el gesto de la boca. Un poco como de portero de discoteca. «Es una fiesta privada, no se puede entrar con bambas». Y hablando de discoteca, cuando de verdad se pone estupendo el señor este es cuando visita a su colega Berlusconi:

Bienvenidos al gran festival de la silicona. Estos dos juntos en una fiesta tienen que ser la bomba. Como es un tipo modesto se ha hecho reproducciones en miniatura de las condecoraciones para poder lucirlas todas sin parecer un hombre anuncio. La jamonaca con cara de pocos amigos no es sino otro complemento más del atuendo del líder del mundo árabe, muy del agrado del cachondo de don Silvio. con este acabaremos:

Podemos considerar esto un retrato psicológico? Parece Berlusconi con una máscara de Berlusconi. Tiene don Silvio la jeta recauchutada y expresión de gigoló de tercera. Creo que es el primer caso en la historia de Photoshop aplicado en el Mundo Real. A mí me sugiere un dinosaurio de látex, pero eso debe ser porque lo que sé del personaje me condiciona. Lo que expresa Gadafi con sus disfraces lo sugiere Silvio con sus disimulos. Se le nota todo.

Llevamos siglos de Photoshop

En su ponencia del sábado, Albert Buendía dijo un montón de cosas interesantes en los 20 minutos de que dispuso. Pero nuestra existencia es breve, y está llena de ruido y furia, de modo que me centraré solamente en una frase que me parece clarividente: «Los pintores nos llevan muchos años de ventaja». La gente que cree que el Photoshop es un invento moderno deberían reflexionar un momento. Cuando Velázquez pinta a Felipe IV  está haciendo algo que hacemos nosotros a menudo, pero con pinceles y para clientes VIP. Esa es la única diferencia. El cliente ha de quedar contento igual, seguramente le metían prisas igual, lo que seguro que no le decían era aquello de: «sácame guapo» . Examinemos el retrato con atención.

Lo que se dice favorecido, no está. El pintor tiene en sus manos la posibilidad de pintarlo de manera que parezca menos memo, pero no lo hace. Porqué? Misterio. Otro ejemplo del mismo pintor, el retrato de Inocencio X

No es por faltar, posiblemente fuera una bellísima persona y el retrato no le haga justicia. Pero si era la mitad de hideputa de lo que aparenta, hay que tenerlos cuadrados para entregarle el trabajo y encima, pretender cobrar. Observemos ahora este retrato del Cardenal Tavera, de El Greco.

Te imaginas la cara del cliente cuando le enseñas eso? En este caso no hubo problema, porque el susodicho ya estaba muerto cuando se hizo el cuadro. Tal vez tuviera esa jeta cuando aún vivía, tal vez El Greco tuviera cuentas pendientes con el individuo, no lo sabemos. En todo caso, no es la foto que pondrías en tu perfil del facebook.

Hemos de recordar de nuevo que el pintor tiene en sus manos la posibilidad de falsear y dulcificar el retrato tanto como quiera. Sin embargo, cada retrato es una radiografía despiadada que no nos ahorra un detalle por sórdido que sea. No habíamos quedado en que  la fotografía tenía el monopolio de la realidad? Cabe destacar también la valentía del interfecto que acepta sin rechistar una imagen que lo hace aparecer como un idiota o un cabronazo integral. Pudiera ser que los poderosos en esos tiempos tuviera menos manias que los de ahora, pero por lo que yo sé, este tipo de personal no se ha distinguido nunca por su tolerancia y espíritu deportivo. Qué sucede hoy día? Están los mandamases por la labor de pasar a la posteridad con cara de haber desayunado bebés crudos? Me temo que no. Hoy día resulta impensable un retrato como los anteriores, que enseñe tan a las claras lo imbécil o lo mala persona que eres.  No tiene nada que ver con que exista o no Photoshop. La cuestión es otra.  Qué hemos hecho mal? Tenían antaño los pintores una autoridad que los fotógrafos no tendremos jamás? O es que nos estamos volviendo todos más gilipollas cada día que pasa?

La respuesta, en el próximo post, que esto va para largo.

Me estoy planteando empezar a fumar en serio

En tiempos de crisis, ya se sabe. Una minoría social cualquiera hace de chivo expiatorio y paga el pato por todos. Lo novedoso esta vez, es que la corrección política no permite atacar a los judíos o los homosexuales, de manera que no ha quedado otra que meterse con los fumadores.

Hemos llegado a un punto de este sorprendente siglo en que fumar es el último acto de rebeldía accesible al  ciudadano medio.  Poco heroico, dirán algunos. Es lo que hay, y tiene su mérito. Ahora mismo los fumadores están peor vistos y sufren peor trato que los toxicómanos. A ellos les ponen narcosalas y les pagan la metadona. Para cuándo salas de fumadores subvencionadas? Dan ganas de ponerse a fumar. En serio.

Dominar las dominantes

El sábado estuve en el acto que montaron los muchachotes de Celistia para hablar de la foto de paisaje. No porque el tema me interese, no por ánimo de aprender, mis motivaciones son siempre más tortuosas. Es puro egoísmo. Simplemente no me puedo sustraer a la fascinación que me producen tan raros ejemplares de fotógrafo-filósofo-anacoreta-medieval. Y con esto no quiero decir que no tengan los últimos cacharros ni nada de eso, más bien me refiero a cosas más intangibles, extrañas de encontrar hoy día.  Quien los conozca sabe de que hablo, quien no, ya tarda.  No esperen pues una crónica del acto, que pueden encontrar aqui, o aqui.

Firmando autógrafos, en plan superstar

Lo que a mí me llamó la atención es que entre el personal este del paisaje, lo de trastear las fotos tiene muy mala prensa. Quedó establecido que Photoshop es cosa de Satanás, y hasta ahí bien, pero es que además se hizo anatema público del hecho de corregir las dominantes. Yo, a todo esto, callado, procurando poner cara de paisajista militante.

Las dominantes corregidas, como debe ser

Yo me desteté haciendo foto industrial, donde el verde fluorescente era tabú, y nunca salía de casa sin el termocolorímetro y el paquete de filtros Wratten de Kodak. Fue Tino Soriano el primero que me mostró que podías pasar de todo y aceptar sin más lo que viniese, pero para entonces yo ya llevaba años trabajando de una manera, y si una cosa me entra en la cabeza, ya se queda ahí para siempre, la flexibilidad no es lo mío.

Una dominante aceptada, para que no digan

El tema del color en una foto se reduce simplemente a dejar claro quién manda. A veces dejo una dominante, de acuerdo, pero pocas. Me jode enormemente que una fuente de luz me tenga que imponer a mí cómo va a ser el color de una foto, sólo porque tenga una frecuencia de onda más larga o más corta. Es su problema, no el mío. Así de simple. Aclarado pues que, en este tema, no nos pondremos de acuerdo.

Hubo muchas más cosas interesantes durante el día, pero ya iremos hablando cuando lo haya digerido. Albert Buendía dejó algunas perlas que me gustaría comentar con más calma, que es lunes y toca trabajar un poco.

Corrección: la frecuencia no es larga o corta, sino alta o baja. Gracias a R. Decker por el aviso.

La foto más vendida de la historia

Les presento la obra maestra de Martin Elliott, fotógrafo de un sólo éxito.

El señor Elliott murió el año pasado dejando como única huella de su paso por  este valle de lágrimas la foto en cuestión. No es poca cosa, ya quisiéramos muchos. Según dice la leyenda, se trata de la foto más vendida de la historia. El dato habría que contrastarlo, pero lo que es seguro es que todos la hemos visto alguna vez. Los más viejunos tal vez incluso la hayan tenido colgada en su habitación ayudándoles con los siempre problemáticos picores de la pubertad allá por los felices setenta. Lo más curioso de esta curiosa historia es que el señor Elliott continuó dedicándose a la fotografía hasta su muerte, sin volver a producir nada destacable ni, por supuesto, ninguna otra foto comparable en cuanto a éxito a la imagen de la tenista. La chica, por cierto era su novia, y no le fue al bueno de Elliott con el rollo de los derechos de imagen y esas zarandajas. Era una época de paz amor y buen rollo, y no cobró un duro en toda esta historia. Ah, qué tiempos aquellos!

Era el señor Elliott un fotógrafo mediocre? Posiblemente, aunque ni más ni menos que la mayoría de los que nos dedicamos a esto. Muchos fotógrafos son famosos por una sóla foto, independientemente de lo buenos o malos que pudieran ser. O alguien se ve capaz acaso de recordar una sóla foto de Alberto Korda que no sea la mítica estampa del Che?

Una foto de Joe Rosenthal que no sea esta?

La diferencia es que la foto del señor Elliott no está en los museos.  Para mí el trasero de la tenista puede competir con el David de Miguel Angel y la Gioconda juntos, y encima salir ganando. Pero eso es una apreciación puramente personal. Ya he dicho varias veces que en temas de arte es mejor no meterse. Tener un sólo éxito en la vida es mejor que no tener ninguno, vamos digo yo. En el caso del señor Elliott encima, tenía una novia de las de mojar pan, jamonosa y predispuesta. confirmando que detrás de todo gran hombre hay siempre una gran mujer.

En cualquier caso, descanse en paz y que le quiten lo bailao. Si hay otra vida me pido ser él.

Los sinsabores del verdadero policía

Después de una semana en los Alpes sin internet, sin pantallas de ninguna clase, sin más cámara que la del móvil, esquiando como única alternativa al aburrimiento, llego a casa y me encuentro que ya se ha publicado la novela póstuma de Bolaño. La noticia para mí es que en la portada figura una foto de «El Viaje Imposible», que por cierto,  se expone a partir de mañana en Burdeos.  Pues venga, a empezar otro año, a ver qué tal.

No he podido resistirme

El amigo Francesc Vera me ha dado la pista de ACQUINE, una web que puntúa las fotos de manera más precisa que la maquinita del post anterior. Recórcholis! He dejado a un lado el cierre de la contabilidad del año para ver someter a su criterio un par de retratos del calendario de la Residencia de Ancianos del Padre Gomes.

Notable bajo. Un poco decepcionante, esperaba más. De todos modos, esta foto no es más que una mala copia, de modo que vamos a los orígenes. Consultemos de nuevo al oráculo:

Zas en toda la boca! El tan cacareado Piero della Francesca saca una nota digna de un pastillero de los que salen en Callejeros! Vamos a ver si acertamos con los gustos de la maquinita. Seguimos con otra foto del calendario:

Toma ya! Un sobresaliente como la copa de un pino! De todos modos, como no me fío, voy a hacer una última prueba. Le meteremos la foto que lo está petando en todos los powerpoints del momento

Un suspenso? Qué clase de burla es esta? Definitivamente el invento es un truño. Se les ve el plumero. Mucho sistema de zonas, mucho retrato introspectivo, mucho artista de medio pelo con pretensiones. Algún día hablaremos de las normas para hacer una foto que no guste a nadie pero que te catapulte al estrellato y a la élite artística mundial. Hoy no, que casi es fin de año y este post ha sido un arrebato.

Los editores gráficos pueden seguir respirando tranquilos. Feliz año!